2月25日,全球第四大锂矿生产国津巴布韦宣布“立即暂停锂精矿及原矿出口”,这一政策超预期落地,直接搅动全球锂供应链。美股锂矿股盘前集体拉升,A股锂电池板块同步走强。政策背后,是非洲资源国对“原料换低附加值”模式的反抗,而锂价能否借势延续涨势,产业链博弈暗流涌动。
一、政策“急刹车”:从2027年提前到“立即生效”
2月25日,津巴布韦矿产部长波利特·坎巴穆拉在哈拉雷宣布,即日起禁止锂精矿及原矿出口,解除时间“取决于矿企是否满足本地加工要求”。这一决定比原定2027年的禁令提前了整整两年,政策力度远超市场预期。
•背景:津巴布韦锂矿储量达1.26亿吨,占全球近10%,是非洲最大锂产区。近年来,中资、澳资企业涌入开发,使其成为全球锂精矿主要供应国之一。但政府认为,单纯出口原料导致“财富流失”,决心通过禁令倒逼矿企在本地建设精炼厂,将产业链利润留在国内。
•市场反应:消息公布后,美股锂矿股盘前飙升,Sigma Lithium涨超8%,美国雅保涨超4%;A股锂电池指数震荡走高,盛新锂能、杉杉股份等个股涨幅居前。
二、矿企“夹心层”:税负高压与加工能力短板
津巴布韦的“资源本地化”战略,让外资矿企陷入两难:
•税负不减:目前对锂精矿征收5%增值税,仅对精炼产品豁免。尽管矿企去年申请暂缓征税至2026年底,但财政部明确拒绝,称“议会已否决任何宽限”。
•加工能力不足:部分企业已启动硫酸锂加工厂建设,但产能爬坡需时间。禁令提前实施,意味着未达标企业将面临原料滞销风险。
•典型案例:某中资矿企负责人表示:“我们原计划2027年前完成精炼厂投产,现在政策提前,只能加速融资、抢工期,成本至少增加20%。”
三、全球锂供应链“地震”:中国影响几何?
津巴布韦的禁令,直接冲击依赖其原料的海外精炼企业,尤其是中国、韩国、日本的电池厂商。数据显示,2024年中国从津巴布韦进口锂精矿占比超15%,禁令可能导致短期原料缺口。
但长期看,中国锂业“韧性”凸显:
•资源多元化:中国锂资源进口依赖度已从2021年的70%降至2024年的55%,青海盐湖、四川锂辉石、江西云母等国内产能持续释放。
•技术突破:盐湖提锂成本降至3万元/吨以下,云母提锂回收率突破85%,削弱了对海外原料的依赖。
•产业链一体化:天齐锂业、赣锋锂业等头部企业已实现“资源-冶炼-电池”全布局,抗风险能力增强。
四、锂价“开门红”能否持续?产业链博弈是关键
2025年四季度以来,锂电原材料价格持续攀升,碳酸锂价格从8万元/吨涨至11万元/吨,涨幅达37.5%。此次津巴布韦禁令,进一步推升市场对供应短缺的预期。
但涨价传导已现“梗阻”:
中下游压力测试:证券时报调查显示,受长协锁价、终端车企压价影响,锂价上涨效应逐级递减,正极材料企业毛利率已压缩至5%以下。
博弈加剧:上游矿企惜售挺价,中下游企业则通过去库存、开发替代原料应对,产业链利润分配陷入“拉锯战”。
观点出现分化:
•看多派认为,2026年锂电需求仍将增长25%,津巴布韦禁令或成为锂价新一轮上涨的催化剂,短期易涨难跌。
•谨慎派提醒,若非洲其他锂产国(如刚果(金)、马里)跟进禁令,供应风险将放大;但若中国国内产能加速释放,价格或冲高回落。
五、行业洗牌在即:谁能在博弈中胜出?
业内普遍认为,锂业竞争已从“资源争夺”转向“成本与技术”双轮驱动:
•深度绑定上游:如宁德时代通过入股锂矿企业锁定资源,比亚迪自研盐湖提锂技术;
•差异化工艺:回收锂、地热卤水提锂等新技术降低对传统矿山的依赖;
•一体化布局:从“采矿-冶炼”向“冶炼-电池-回收”延伸,摊薄成本波动风险。
整体来看,津巴布韦的禁令,是非洲资源国“觉醒”的缩影,也是全球锂业从“粗放扩张”向“精细运营”转型的信号。对于投资者而言,既要关注短期政策扰动带来的交易机会,更需警惕产业链博弈下的利润重构风险。毕竟,在“双碳”目标与地缘政治交织的当下,锂业的“黄金时代”注定充满变数。
声明,本文观点仅代表个人的意见,所涉及观点看法不作推荐,据此操盘指引,风险自负。